Сайт функционирует на базе автоматизированной системы «Типовой сайт комитета Государственной Думы Федерального собрания РФ».

Закрыть



Комитет Государственной Думы по культуре

Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации

28 февраля состоялось заседание Общественного совета при Комитете по культуре

29.02.2020

Заседание Общественного совета при Комитете по культуре

Впервые мероприятие прошло на новой площадке — в Доме Союзов, где теперь и базируется комитет. Елена Ямпольская представила двух новых участников совета: декана философского факультета МГУ Владимира Миронова и руководителя Центра истории искусств и культуры Института всеобщей истории РАН Семена Экштута. Впервые в заседании принимали участие кинорежиссер Вадим Абдрашитов и художественный руководитель и главный дирижер Национального филармонического оркестра России Владимир Спиваков.

— Мы поговорим сегодня об уважении к культуре, которое необходимо восстанавливать в российском обществе, а также о том, какую роль здесь может сыграть государство, – обозначила тему встречи Елена Ямпольская.

Кроме того председатель Комитета Госдумы по культуре предложила отдельно обсудить современную информационную политику в отношении медийных лиц.

— Не скрою, Ваши коллеги регулярно присылают в Государственную Думу запросы с предложением ужесточить законодательство, связанное с защитой личной жизни. Безусловно, потребность изменений в этой сфере назрела, — сказала Ямпольская.

Депутат предложила коллегам «размять тему» и понять, есть ли перспективы для ее более масштабного обсуждения в парламенте.

— За последние годы культура понесла достаточно серьезные репутационные издержки. Постоянно шли обвинения в нечистоте использования бюджетных средств, так что в общественном мнении творцы стали едва ли не главными нарушителями финансовой дисциплины в стране. Есть скандалы, которые генерируются самой творческой средой, есть скандалы сугубо рукотворные, когда деятели культуры в каком-то смысле оказываются заложниками ситуации. Совершенно очевидны и проколы в современной информационной политике. На мой взгляд, надо перестать втягивать население в бесконечные распри между медийными лицами. По крайней мере стоит оставить в покое тех людей, кого уже нет с нами, но они сделали для страны столько, что их память нужно беречь как национальное достояние, — подчеркнула глава Комитета.

По мнению директора Государственного Эрмитажа Михаила Пиотровского, положения об охране и защите культуры могут быть закреплены в Конституции России, а затем развиты в других законодательных актах. Генеральный директор Большого Московского

государственного цирка Эдгард Запашный считает, что ситуацию могут исправить серьезные штрафы для распространителей информации, которая наносит моральный и материальный ущерб деятелям культуры.

— Все это не начнет меняться, пока не появится слово «ответственность», пока наши суды не начнут работать так, как их коллеги в Европе и Америке, — сказал Запашный. — У нас моральный ущерб только называется моральным, больше 100 тысяч по искам невозможно выиграть. А на самом скандале СМИ зарабатывают гораздо больше.

Музыкант Сергей Шнуров признал, что «шумиха и разбирательства с большими артистами» ненормальны, но их практически невозможно побороть. Специальный представитель президента Российской Федерации по международному культурному сотрудничеству Михаил Швыдкой лишь частично согласился с коллегой.

— Запретить негатив мы не сможем, – заявил Швыдкой, – а вот создать некое позитивное информационное поле вокруг культуры трудно, почти невозможно, но необходимо.

Декан философского факультета МГУ Владимир Миронов уверен, что государство может и должно влиять на информационную политику, например финансировать создание позитивных образовательных телеканалов. Руководитель Центра истории искусств и культуры Института всеобщей истории РАН Семен Экштут предложил провести серьезное социологическое исследование, выявить уровень «желтизны» в российском информационном поле и ее опасности для нравственного здоровья нации, а уже затем с учетом мнений юристов определять, нужно ли менять уровень ответственности за распространение таких сведений.

— Я призываю бить не в морду или по рукам, но бить рублем, и бить больно, — сказал Экштут.

Еще одна тема, которую обсудили члены Общественного совета, касалась запрета на ускоренную перемотку титров при демонстрации художественных фильмов на телевидении. По словам Ямпольской, необходимо вернуть уважение к творческому труду. «Минута рекламы не может быть дороже, чем талант, силы, нервы и время людей», — сказала она. Комитет готов выходить с конкретными законотворческими предложениями, тем более, что работу в этом направлении уже начинал Станислав Говорухин. Вадим Абдрашитов, Сергей Сельянов и Владимир Хотиненко приветствовали депутатскую инициативу, однако отметили серьезность предстоящей борьбы.

По итогам заседания был принят ряд решений. В ближайшее время работа над законопроектом «о титрах» будет завершена. А проблемы правоприменительной практики в сфере защиты чести и достоинства граждан вскоре обсудят на расширенном совещании, куда планируется пригласить членов парламентского Комитета по государственному строительству и законодательству, представителей судебной системы и юристов.

ФОТО 

Написать об этом в Вконтакте Написать об этом в Facebook Написать об этом в Twitter Написать об этом в LiveJournal
Яндекс.Метрика