Сайт функционирует на базе автоматизированной системы «Типовой сайт комитета Государственной Думы Федерального собрания РФ».

Закрыть



Комитет Государственной Думы по культуре

Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации

Комитет Госдумы по культуре будет отстаивать законопроект, освобождающий произведения литературы и искусства от излишней возрастной маркировки.

06.09.2019

Представители российских библиотек, книгоиздательского и книготоргового бизнеса обсудили правоприменение норм Федерального закона №436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» и совершенствование законодательных механизмов, которые регулируют доступ детей  к культурным ценностям и благам.

Елена Ямпольская рассказала участникам конференции, что за время парламентских каникул 46 субъектов РФ направили в Госдуму положительные отзывы на разработанный комитетом законопроект об освобождении от промежуточной возрастной маркировки произведений литературы и искусства.

«На книжной ярмарке говорить правду о возрастной маркировке особенно легко и приятно. Книга – это единственное, уникальное явление мировой культуры, в котором ценность представляет еще и сам носитель. Мы с вами не сакрализируем кинопленку, холст, краски или нотный стан. Однако книга сама по себе является для нас безусловной ценностью. Человек, который хочет открыть книгу, не может от этого стать хуже. Желание открыть обложку, перелистывать страницы уже свидетельствует об определённой работе души!» – отметила Елена Ямпольская.

Напомним, Комитет Госдумы по культуре предлагает, в частности, не распространять возрастные цензы на произведения литературы и авторов в целом, рекомендованных к изучению в рамках основных образовательных программ. Подобные меры направлены на преодоление абсурдногоправоприменения норм, когда детям в библиотеках и магазинах отказываются выдавать и продавать шедевры отечественной и мировой словесности.

Елена Ямпольская подчеркнула, что в законодательстве  отсутствует понятие «произведение литературы и искусства», а есть только обобщенный термин – «информация».

«Под определение «информация» попадают и Лев Толстой, и желтая пресса, и фильмы Тарковского, и сайты знакомств. Наш комитет считает, что произведения литературы и искусства – это не просто информация, это то, что формирует человеческую личность», – сказала депутат.

Парламентарии предлагают внести изменения не только в Федеральный закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», но и в «Основы законодательства Российской Федерации о культуре», а также в Федеральный закон «О государственной поддержке кинематографии Российской Федерации».

«Главная суть наших предложений заключается в том, что остается строгая запретительная мера 18+. Критерии отнесения к данной категории уже достаточно подробно прописаны в законе, но можно и еще раз их уточнить. На наш взгляд, это единственное отсечение, которое может быть регламентировано, а за его нарушение следует применять административное наказание. Все остальное – бессмысленная трата сил и времени», – заявила Ямпольская.

Представители профессионального сообщества с позицией Ямпольской полностью согласны.

«Необходимо снять излишние запретительные меры и дать возможность культуре спокойно работать», – сказала заместитель директора Российской государственной детской библиотеки Ольга Мезенцева.

Гендиректор издательства «РОСМЭН» Борис Кузнецов заявил: «Двумя руками поддерживаю позицию законодателей, ведь современные авторы из-за абсурдных ограничений начинают прибегать к самоцензуре еще на этапе создания произведения... У нас литературный процесс, к счастью, продолжается. Детские писатели все чаще просят: «Скажите, о чем не стоит упоминать? Вы нам инструкцию дайте, чтоб нас не наказали!» Это уже не смешно».

«Не нужно плодить сущности, надо оставить маркировку 18+. Она единственно обоснована и по ней стоит выстраивать правоприменительную практику», – считает Кузнецов.

Стоит отметить, что в действующем законе «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию»  говорится об освобождении от маркировки произведений, имеющих значительную историческую и художественную ценность. Однако четких правил, позволяющих определить эту ценность, до сих пор не существует. Подобный документ может быть разработан правительством. Соответствующая норма также предлагается в законопроекте Ямпольской и ее коллег.

Написать об этом в Вконтакте Написать об этом в Facebook Написать об этом в Twitter Написать об этом в LiveJournal
Яндекс.Метрика